Spielt Thiago in der kommenden Saison nicht mehr für den FC Bayern München? Laut "Sport Bild" soll sich der Spanier in letzter Minute gegen eine Verlängerung beim deutschen Rekordmeister entschieden haben und nach der Saison wahrscheinlich den Verein verlassen. Es wäre die letzte Möglichkeit für den FCB, eine Ablöse für Thiago zu kassieren, da sein Vertrag 2021 ausläuft.
Demnach soll der Spanier nun den Zeitpunkt in seiner Karriere sehen, an dem er noch einmal eine neue Auslandserfahrung machen oder in seine Heimat zurückkehren könnte. Mit seinen 29 Jahren wäre es vermutlich die letzte Gelegenheit, einen Vertrag bei einem europäischen Topverein zu unterschreiben.
Bereits seit Anfang Mai liegt für den Mittelfeldakteur ein unterschriftsreifer Vertrag bei den Münchnern vor. Ein Termin für die Verlängerung stand bereits. Der Spanier machte aber einen Rückzieher und zögert seitdem mit seiner Unterschrift. Die Verantwortlichen sollen die Hoffnung auf eine Verlängerung zwar noch nicht aufgegeben haben, die Zeichen aber dennoch auf Abschied stehen.
60 bis 80 Millionen als Verhandlungsbasis?
Ein konkretes Angebot für den 29-Jährigen soll dem Rekordmeister noch nicht vorliegen. Der "kicker" berichtete bereits vor zwei Wochen, dass der Spanier keineswegs günstig zu haben sein wird. Laut dem Fachmagazin wäre ein Preisbereich unterhalb von 60 bis 80 Millionen Euro "keinesfalls" eine Verhandlungsbasis.
In der Mannschaft wird laut "Sport Bild" allerdings gemunkelt, dass der FC Liverpool Interesse haben soll. Nach Informationen des Blatts soll auch dessen Trainer Jürgen Klopp ein Fan des Spaniers sein. Zusätzlich hätte er in der Mittelfeldzentrale den größten Handlungsbedarf.
Erinnert irgendwie an Ballack, als der von den anderen nach England gewechselt ist. Sieht sogar deren Fan-Magazin Kicker so...
Mei geht er halt, der war schon gut - in der Bundesliga, aber in der ist Bayern selbst in der Besetzung auch ohne Thiago mehr als gut aufgestellt.
Thiago hat halt international nie DEN Unterschied ausgemacht wie z.b. Schweinsteiger auf der Position, daher sollen sie es gerne mit einem einem jungen hungrigen neben kimmich und goretzka versuchen und bitte tolisso nicht abschreiben !
Macht nur Sinn, wenn auch mindestens ein richtig starker neu kommt.
Ansonsten finde ich 60-80 Mio. etwas hoch angesetzt. Denke, aufgrund des auslaufenden Vertrages, des Alters und der aktuellen Lage eher 40-60 Mio.
Ab 50 Mio. würde ich ihn als Bayern auch verkaufen, sollte ein richtig starker, jüngerer Spieler kommen
Thiago will nicht verlängert und braucht neue Herausforderungen laut Bild
Die sind eh schon seit Jahren mit ner Anti-Thiago Kampagne unterwegs, würde auf die Bild in der Hinsicht nicht viel geben
Nehmen wir an:
-Thiago geht
-Bayern aucht nach günstigen alternativen, da das geld anderswo verplant ist (sane, havertz, dest)
-> bayern sucht nach einem erfahrenen mittelfeldspieler, der das spiel gut aufbauen kann gleichzeit aber auch defensiv nicht unbeholfen ist
Und da kommt mir direkt kevin stöger in den sinn. Und lasst es mich so sagen. Es wäre verdammt geil ihn in münchen spielen zu sehen haha
Jo... Wäre bestimmt auch verdammt geil Messi bei Kaiserslautern zu sehen. Also ich würde mir ein Trikot holen.
Für die dauerkarte aufm betze reichts mir schon wenn elias huth nächste saison wieder bei uns spielt
Mario Götze bei Real wäre natürlich auch ne günstige Alternative für Casemiro;)
Theoretisch wäre man mit dem festen Versetzen von Kimmich ins DM, gut genug aufgestellt im ZM, mit Kimmich + Goretkza. Tolisso als BackUp.
@moh
Erstens genügen 3 Spieler für 2 Positionen niemals, und zweitens stehen die Zeichen bei Tolisso auch auf Abschied, da er offenbar nicht in Flicks Anforderungsprofil passt (defensiv zu schwach).
Ich könnte mir eher vorstellen, dass Kouassi im DM als Backup eingeplant wird, und wenn Cuisance eine gute Vorbereitung auf dieser Position spielt, man mit diesen 4 in die Saison geht.
Vielleicht holt man auch noch ein weiteres Mittelfeld-Talent und schickt jene 3 dann in einen Konkurrenzkampf, in dem sich der Stärkste durchsetzt.
Konkret fallen mir da Tonali oder Soumare ein.
Puh was soll man davon halten, sofern das so eintritt..?
Einerseits Thiago ein prima Techniker, den es so in der Liga kein zweites Mal gibt, hat über Jahre das Zentrum der Bayern geprägt.
Andererseits ein Goretzka dermaßen im Aufschwung, wo ich mir künftig gar nicht sicher wäre, auf wen Flick auf der Doppelsechs mehr steht. Gerade seit der Wiederaufnahme des Spielbetriebs nach Corona ist Thiago für das Bayern-Spiel nicht mehr unverzichtbar gewesen. Vor allem in Sachen Robustheit, Lufthoheit und Pressing im Mittelfeld ist Goretzka Thiago schon voraus. Sollte man genannte Summe tatsächlich bekommen, was ich mir mit dieser Restlaufzeit nicht vorstellen kann, würde man nicht viel falsch machen und könnte für die Summe auch einen respektablen Ersatz holen.
Deiner Zusammenfassung ist nichts hinzuzufügen. Genau so ist es.
Bevor Goretzka das Niveau nicht Minimum ne halbe Saison hält, würde ich da aber erst mal abwarten. Geht mir zurzeit etwas zu schnell, wie er wegen 5-6 spielen direkt in den Himmel gelobt wird und jetzt den besten zm der letzten Jahre in der buli sofort ersetzen soll. Zu wünschen wäre es ihm, würde aber Thiago trotzdem lieber weiter bei Bayern sehen
Und gerade Thiago ist für Konstanz bekannt? Dein Kommentar ist ein schönes Beispiel dafür, dass Thiago im Vergleich zu anderen Spielern oftmals mit einem anderen Maßstab bewertet wird.
Dass Thiago in der Hinrunde unterirdisch war und zu Flicks Amtstantritt zunächst völlig verständlicherweise seinen Stammplatz verloren hat, findet hier nun gar keine Erwähnung. Und solche Phasen (ob durch Leistungsschwankungen oder Verletzungen) hatte Thiago in München immer mal wieder. Also das Thema "Konstanz" würde ich an deiner Stelle rauslassen, wenn du im Vergleich zu Goretzka pro Thiago argumentieren möchtest.
Ich weiß ja nicht, wie deine Meinung zu Thiago ist, würde mich vor dem Hintergrund sehr interessieren. Da ich ihn als den besten zm der Liga IN DEN LETZTEN JAHREN bezeichne, setze ich ein gewisses Maß an Konstanz voraus, was er mMn auch 100% mitbringt. Die Hinrunde war das schlechteste was er in den 7 Jahren abgeliefert hat, darüber brauch man nicht diskutieren. Dann hat er aber wieder zu ALTER Form gefunden, während Goretzka die besten Spiele seiner Karriere macht und diese kleine Schnittmenge soll Beweis dafür sein, dass er Thiago ersetzen kann? Erschließt sich mir nicht. Ebenso wie ihm die Konstanz abzusprechen weil er verletzt war, waren dann ribery oder Robben nicht konstant weil sie viel verletzt waren?
Zudem sehe ich Thiago und Goretzka als völlig verschiedene spielertypen, was ja offensichtlich sein sollte. Goretzka der klassische B2B-Spieler mit überdurchschnittlicher Torgefahr und Thiago als spielgestalter und wichtigster Aufbauspieler. In dieser Funktion wird ihn ein Goretzka nie ersetzen können. Defensiv hat ein Thiago auch überragende Qualitäten, ist einer der zweikampfsstärksten MF-Spieler, dort ist er leider notorisch underrated.
Meine Meinung zu Thiago ist eigentlich über Jahre ähnlich. Überragender Kicker, dem man gerne zusieht, aber je nachdem wie gut andere Spieler spielen, ist er nicht unverzichtbar.
Der Unterschied zu Ribéry und Robben: Waren diese fit (und da reichten bei einem Robben schon 50%), waren sie gesetzt. Felsenfest. Und haben dabei regelmäßig den Unterschied ausgemacht.
Wo ich dir zustimme, ist der Spielertyp der beiden. Ja, Thiago und Goretzka sind unterschiedliche Spielertypen, aber eben genau das kommt Goretzka aktuell zugute, weil er den Bayern enorm viel gibt mit seiner Physis. Goretzka frisst so viele Räume auf, dass Spieler wie Müller noch viel mehr Freiräume haben. Und on top spielt Goretzka aktuell halt einfach noch einen starken Fußball am Ball, gefühlt immer an der gegnerischen Box, obwohl er wenige Sekunden vorher noch den Ball in der eigenen Hälfte eroberte. Das macht ihn im Gesamtpaket aktuell einfach enorm wertvoll, ohne Thiago damit abwerten zu wollen.