Serge Gnabry | FC Bayern München

Hasenhüttl: Passt in unser Beuteschema

03.05.2017 - 10:44 Uhr Gemeldet von: Kristian Dordevic | Autor: Kristian Dordevic

Seit Neustem zählt auch RB Leipzig zur Riege der Klubs, die angeblich ein Auge auf Werder Bremens Serge Gnabry geworfen haben. Im Gespräch mit "Sky Sport News HD" hat Ralph Hasenhüttl, Cheftrainer beim Aufsteiger aus Sachsen, zu verstehen gegeben, dass der 21-Jährige als Spielertyp prinzipiell ins Raster passe.

Den seit dem letztjährigen Olympia-Turnier im Rampenlicht stehenden Offensivmann adelt er als "eine der großen Aktien im deutschen Fußball", ein sehr schneller und effektiver Spieler mit gutem Abschluss. Gnabry sei – "wie viele andere, die es auf dem Markt gibt" – ein interessanter Fußballer und "von daher, klarerweise, ein Spieler, der auch in unser Beuteschema passen würde". Werder-Manager Frank Baumann beteuerte im Laufe des Tages im Übrigen, dass keine offizielle Anfrage der Roten Bullen vorliege.

Unterdessen könnte der FC Bayern in diesem Zusammenhang wieder ein akutes Thema werden. Hieß es zuletzt, ein Transfer an die Säbener Straße in diesem Sommer stelle für beide Seiten keine Option dar, rückt Gnabry laut einem Bericht in der heutigen Ausgabe der "Sport Bild" in München wieder in den Fokus. Der Kontakt von Michael Reschke (Technischer Direktor) zum Management des bis 2020 an der Weser gebundenen Akteurs, der nach dieser Saison dank einer Ausstiegsklausel in Höhe von acht Millionen Euro wechseln können soll, sei nie abgerissen sein.

Quelle: sky.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,36 Note
3,33 Note
3,30 Note
3,14 Note
Saison
2022/23
2023/24
2024/25
2025/26
Einsätze
34
10
27
21
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 03.05.17

    Fände Gnabry wäre ein sehr guter Costa Ersatz bei den Bayern. Er ist ein deutscher Nationalspieler der Zukunft, kann auf dem Flügel oder direkt hinter der Spitze spielen und ist technisch versiert und im Abschluss um einiges gefährlicher als Costa und Coman. Ribery wird nächste Saison sicher nur die hälfte der Spiele beginnen und das wäre eine Chance für Gnabry in guter Form. Goreztka ist denke ich kein Objekt der Begierde bei den Bayern. Im DMF, ZM, OMF sind die Bayern hervorragen besetzt. Wenn man Sanches bekommen kann, dann muss man aus Bayernsicht zuschlagen. Kann überall auflaufen und ist mit seiner Schnelligkeit und Torgefahr rund um Lewi wahrscheinlich die Idealergänzung im Sturm.
    Der Sommer wird auch ohne WM/EM extrem spannend. Freu mich was da alles noch passieren wird.

  • 03.05.17

    Zum ersten Mal glaube ich zu spüren, was die ganzen RedBull-Hater schon lange empfinden.

    Bislang war meine Überzeugung immer, dass RB eine gute Mannschaft ist, die genauso gesponsert wird wie andere und man ihr deshalb nicht das Recht absprechen dürfte, in der Bundesliga zu spielen. Vielmehr müsste man ihnen Respekt zollen dafür, so gute Transfers zu tätigen, insbesondere mit Blick auf Talente, die es zu formen gilt.

    Nun... wie bereits angedeutet hat sich gerade etwas verschoben. Ich komme nicht umhin, an den Film "Money Ball" zu denken. So wie Hasenhüttl von Gnabry spricht, wirkt das alles so kühl, so rational, so rein wirtschaftlich orientiert. Gnabry als "Aktie", die ins "Beuteschema" passt. Also RB eine Art Geldvermehrungsmaschine, die rein wirtschaftlich orientiert sucht und.... meistens findet.

    Man kann dem natürlich immer wieder entgegnen, dass im Sport Leistung zählt und diese nunmal wirtschaftlich bestätigt wird. Aber mir fehlt hier was... es wirkt alles so abezockt kalkuliert. Fußball als reines Geschäft.

    Ich bin nunmal aber kein Manager, sondern ein Zuschauer, bestenfalls Fan. Und da gibt es Emotionen. Da wird der Charakter bewertet. Da möchte man auch mal einen, der auf die Kacke haut. Nicht nur glattgebügelte funktionale Aktientypen.

    Deshalb muss ich sagen, ist mir RB nun ein Stück weit mehr unsymphatisch geworden. Das sind natürlich ob der angesprochenen Entwicklungen auch andere Vereine. Aber genau deshalb wünsche ich mir, dass Gnabry bemerkt, wie geil der Verein Werder ist (im Vergleich zu RB). Hier bemerke ich jedenfalls eine richtige Leidenschaft, Bock auf den Kampf, für die Fans, gegen Abstieg, und nun sogar für Europa.

    • 03.05.17

      Ich bin meistens skeptisch, was Zutragungen angeht. ;-) Was ich eben geschrieben habe, ist ja ein Prozess der Abwägung und des Zulassens von Verstand und Gefühl. Und nun hat eben mal mein Gefühl überwogen. Verständlich ist es allemal so ein "Projekt" aufzuziehen, und es ist auch nicht nur schlecht. Was ich damit sagen will: Es ist weder gut noch böse, nicht nur weiß oder schwarz.

      In Hinblick auf die unterkühlt-wirtschaftliche Systematik ist mir RB nun jedenfalls unsympathischer geworden. Nichtsdestotrotz befürworte ich die erhöhte Konkurrenz und den Leistungsdruck, den andere Teams erbringen müssen. In Hinblick auf den internationalen Wettbewerb ist RB sogar sehr sinnvoll, wenn man bedenkt, dass fast alle Topteams so agieren wie sie es tun. Aber für mich als Fan und in Bezug auf das erneute Wegbeißen guter Spieler anderer Ligavereine stimmt es mich missmutig.

    • 03.05.17

      Beim Moneyball (Film sowie der Vereinsstrategie) geht es aber ganz im Gegenteil darum, mit wenig Budget eine schlagfertige Truppe zusammenzustellen. Spieler werden in einem solchen System auch nicht mehr oder weniger objektiviert. Für die Fußballromantiker ist eine solche Strategie ja ein Traum, schaffen es so doch Vereine wie Darmstadt in die erste Liga und Freiburg in die obere Tabellenhälfte. Statistiken spielen dabei eine große Rolle.
      Abgesehen davon tust du Hasenhüttl vermutlich Unrecht, "heiße Aktie" ist wohl nur Proletendeutsch für "gefragtes Talent". Als Fussballlehrer wird ihm das wichtiger sein, als der Gewinn, den leipzig evtl irgendwann mal mit ihm erzielt - gut möglich, dass Ralph dann schon woanders coacht

    • 04.05.17

      "So wie Hasenhüttl von Gnabry spricht, wirkt das alles so kühl, so rational, so rein wirtschaftlich orientiert." Du hast Hasenhüttl wohl noch nie in Aktion gesehen . Davon abgesehen bezieht sich Beuteschema nicht auf den Gewinn den man mit Gnabry machen kann... es geht um das alter und Talent. Wenn man Gewinn machen wollte hätte man schon einige Spieler mit Gewinn verkaufen könne, aber das Gegenteil ist der Fall, man verhandelt mit den Spielern an deren Verträgen um diese DAUERHAFT zu binden.

  • 03.05.17

    Ich würde gerne Gnabry in Dortmund sehen und wäre dafür Schürrle abzugeben. Bei dem Verletzungspech von Reus bekäme er sicher reichlich Einsatzzeiten und Dortmund hätte endlich einen adäquaten Ersatz für Reus auf der Seite.

  • 03.05.17

    Also für Bremen dürfte es selbst mit EL Quali schwer werden Ihn zu halten zumindest wenn der BVB oder RBL ernst machen.
    Die TSG würde ich etwas ausklammern denn ich denke nicht, dass Sie sich dauerhaft da halten können. Im Sommer zerbricht der Kader bzw. wird "zerrissen" weil alle anderen sich bedienen und im "Worst Case" geht Rosen noch zu Arsenal und Nagelsmann wird abgeworben (Leverkusen hat akuten Bedarf z.B.) und dann dürfte das wohl eher eine einmalige Geschichte sein.
    RBL hat ein gutes Konzept und kompetente Leute da sitzen und das nötige Geld sich was aufzubauen und der BVB hat sich seit Jahren ja schon etabliert in den Top3 der Liga und dürfte somit für jeden aufstrebenden Spieler immer eine gue Adresse sein.
    Bayern halte ich auch eher für unwahrscheinlich denn wen wollen die noch alles holen? Goreztka, Sanches, Veratti, Gnabry, Brandt, Rudy ? Dürfen am Ende ja auch nur mit 11 Mann auflaufen und haben ja noch diverse Spieler im Kader ...klar hätte man das Geld Ihn wegzukaufen ohne dass es schmerzt selbst wenn er nur auf der Bank sitzt aber wird man sehen.
    Generell läuft aber auch Bremen in die gleiche Gefahr wie die TSG, dass ihr Erfolg dazu führt, dass Sie im Sommer auseinandergekauft werden von den "größeren Fischen" im Becken. Bin gespannt wo Gnabry am Ende landet.

    • 03.05.17

      Also das TSG-Szenario ist halt auch sehr schwarz gemalt von dir. Sicherlich kann das eintreffen, aber für wahrscheinlich halte ich es erstmal nicht. Es gehen Rudy und Süle. Definitiv zwei Säulen. Süle sehe ich da aber doch deutlich schwerer zu ersetzen. Einem (gerüchteweisen) Abgang von Rosen kann man die theoretische (aber auch wahrscheinliche) Verpflichtung von Flick gegenüber stellen. Warum Nagelsmann jetzt zu Leverkusen gehen sollte, diese Hypothese erschließt sich mir überhaupt nicht. Finanziell ist die TSG alles andere als schlecht aufgestellt. Für mich ist Nagelsmann ein großer Faktor für den Erfolg der TSG. Wenn er bleibt (wovon ich kurzfristig stark ausgehe) und man paar Spieler holt (wie zB Gnabry, daher finde ich dass er hier auch durchaus reinpassen würde) dann sehe ich dieses Szenario überhaupt nicht eintreffen. Kann mir durchaus vorstellen, dass die TSG nächstes Jahr ähnlich erfolgreich aufspielen wird.

  • 03.05.17

    Leipzig hat aber meiner Meinung nach auf Dauer mehr "Potential" international zu spielen als Bremen. Auch wenn das manche nicht gerne wahr haben wollen, mich eingeschlossen.

  • 03.05.17

    Lasst den Jungen doch erstmal wieder fit werden. Langsam nerven die ganzen Gerüchte. Vielleicht bleibt er ja auch in Bremen, wenn man sich dort fürs internationale Geschäft qualifiziert!

    • 03.05.17

      Der Junge ist doch wieder fit. Hat doch die letzten beiden Spieltage gespielt. Und warum soll er (einmalig?) mit Bremen EL spielen, wenn er mit Leipzig die nächsten Jahre wohl dauerhaft CL spielen kann?

    • 03.05.17

      Leipzig wird sich diese Saison klar (und sportlich verdient) für die CL qualifizieren. Aber davon auszugehen, dass das die nächsten Jahre dauerhaft so sein wird, finde ich doch etwas verfrüht.

    • 03.05.17

      Genau genommen sind alle Top4-Teams der Buli sehr akut an ihm dran. Außer den hier genannten Bayern und Leipzig gab es vor kurzem Meldungen über das Interesse von Dortmund und Hoffenheim... Es wird wohl sehr schwer für Werder, ihn zu halten. Fast unmöglich. Denn mit der wirklich niedrigen Austiegsklausel werden die buhlenden Teams wohl alles daran setzen, ihn für sich zu überzeugen. Abgesehen von der CL und Aussichten auf Einsätze, wird wohl aufgrund der niedrigen AK das Gehalt relativ hoch ausfallen (ich weiß Gehaltsgefüge und so, aber er würde sich wohl da in den oberen Rängen befinden[außer bei Bayern, da dieses bei denen sehr hoch ist]) Was die Einsätze angeht, hätte wohl Bayern die schlechtesten Argumente, aber auch nur in der Hinsicht, die aber für ihn, vermute ich mal, doch schon eine hohe Bedeutung hat. Was nicht heißen soll er würde da nicht spielen. Aber es ist logisch, dass bei den drei anderen Teams die Einsätze mehr sein dürften. Ich tippe drauf, dass er zu einem der 3 nicht-Bayern-Teams wechselt und wenn er die Entwicklung nimmt, die ich mal vermuten würde, dann tippe ich auf einen Wechsel zu Bayern in 2 Jahren :)

    • 03.05.17

      Stimme dir da zum Teil zu aber warum seine Einsatzchancen bei Bayern geringer sein sollten als beim BVB verstehe ich nicht ganz. Ob man jetzt Ribery oder Reus vor sich hat ist denke ich egal. Der Vorteil bei den Bayern wäre, das Ribery im nächsten Jahr warscheinlich seine Schuhe an den Nagel hängt und so ein Platz frei wäre. Mein Tipp Bayern kauft ihn dieses Jahr und lässt ihn ein weiteres bei Bremen.

    • 03.05.17

      Macht Sinn. Es sei denn, das Gerücht um eine nicht vorhandene AK bewahrheitet sich.

      https://www.werderstube.de/news/serge-gnabry-viele-angebote-aber-keine-ausstiegsklausel-bei-werder-bremen-8218065.html

    • 03.05.17

      siehe Wolfsburg vor 2 Jahren... Draxler ist auch dahin gegangen, weil er davon ausgegangen ist dort dauerhaft CL zu spielen ;) Glückwunsch an Leipzig für eine super Saison. Sich dauerhaft oben zu halten, ist aber dann eine andere Geschichte. Gute finanzielle Rahmenbedingung hin oder her, die haben andere Teams auch (Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen, Hoffenheim, Gladbach)

    • 03.05.17

      Red Bull bekommt von Red Bull soviel sie wollen.

    • 03.05.17

      @SGE: Ganz bestimmt nicht. So einfach läuft das nicht. Und abgesehen davon würde das auch so keine Rolle spielen. Schon mal was von FFP gehört?

      Kurzer Auszug (Quelle: Wiki, sollte reichen, wer will kann selber recherchieren ;) ):
      Sollten die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, kann die Differenz (vorerst nicht mehr als 45 Millionen Euro) durch private Geldgeber oder Investoren ausgeglichen werden.

      Ab 2018 soll neu verhandelt werden, wie hoch dieser Betrag maximal sein darf mit dem Ziel, diesen auf Null zu senken.