Der Poker um Said El Mala bekommt zusätzliche Brisanz. Während Borussia Dortmund seinen nächsten Vorstoß für den Offensivspieler des 1. FC Köln vorbereitet, bringt sich mit der AC Mailand offenbar ein namhafter Konkurrent in Stellung. Nach Informationen des EXPRESS wollen die Italiener ihre Chance nutzen, sollte der angestrebte Deal zwischen dem BVB und den Domstädtern nicht zustande kommen.
Milan erwägt demnach einen Vorstoß beim 19-Jährigen und beobachtet die Situation genau. Dass sich die Verhandlungen zwischen Köln und Dortmund bereits seit mehreren Wochen hinziehen, scheint international nicht unbemerkt geblieben zu sein. Der BVB ist zwar weiterhin intensiv um El Mala bemüht, konnte den FC mit seinen bisherigen Offerten allerdings nicht überzeugen.
BVB bereitet verbessertes Angebot vor
Das soll sich demnächst ändern. Laut Sky bereitet Dortmund ein verbessertes Angebot in Höhe von 50 Millionen Euro plus 5 Millionen Euro an Bonuszahlungen vor. Damit würde sich der BVB in einen Bereich bewegen, in dem Köln grundsätzlich zu Gesprächen über einen Verkauf bereit sein könnte.
Laut EXPRESS gibt es zwischen FC-Geschäftsführer Thomas Kessler und El Mala eine Absprache: Erreicht das Dortmunder Angebot die geforderte Größenordnung, soll dem Offensivspieler bei einem Wechsel keine Steine in den Weg gelegt werden. El Mala selbst soll große Lust auf einen Wechsel zum BVB haben, einen Abschied aus Köln aber nicht erzwingen wollen.
Ob das angekündigte Dortmunder Angebot tatsächlich zum Durchbruch führt, bleibt abzuwarten. Sollte der BVB erneut nicht mit Köln zusammenkommen, könnte Milan versuchen, die entstandene Gelegenheit für sich zu nutzen.
icht nur die scheibchenweise Verhandlungstaktik der Dortmunder verwunderte, sondern irritiert war man am Geißbockheim auch, dass bereits die Ankündigung von Angeboten wiederholt öffentlich bekannt wurde. Der Vorwurf richtet sich dabei weniger gegen bestimmte Medien, sondern eher gegen ein vermeintliches Leck im BVB-Umfeld. All dies erhöhte die Dortmunder Erfolgsaussichten nicht.
BVB wieder wie die Amateure.
Bringt das Ding endlich unter Dach und Fach! Kölle macht sollte doch mal zufrieden sein und der BVB braucht endlich die Zusage
Von beiden seiten kindergarten...lass ihn beim fc und gut.Soll zeigen das er es bestätigen kann die leistung und dann ist gut.
und dann?
Spielt er schlechter, hat Dortmund kein Interesse mehr.
Spielt er besser, wird er für Dortmund zu teuer.
Ich denke beim BVB weiß man, dass das nächste Angebot sitzen muss.
Mama El Mala kann hundert Mal sagen, dass sie ihren Sohn beim in der Nähe haben möchte.
Aber wenn Milan 60 Millionen bietet, wird Kessler ihn nicht für 55 an Dortmund abgeben.
Der Effzeh sitzt in dem Fall am längeren Hebel.
Und eines ist auch klar, wenn der Deal nicht bald über die Bühne geht, war’s das eh.
Es gibt zwar keine Deadline, aber 2-3 Tage vor Ende der Transferperiode wird Köln ihn Mangels Alternativen nicht mehr abgeben.
Also auch wenn F. Merz und die FreieSkla*envereinigungEV sich natürlich tierisch freuen würden... aber Verträge müssen immer noch vom Arbeitnehmer gewollt und mit unterschrieben werden. Nur mal so als Hint
Altobelli ist dein Kommentar schwach. Da sieht man zumindest, dass du gar keine Ahnung von dieser und wahrscheinlich auch von der allgemeinen Thematik hast.
Ist nicht böse gemeint.
Wer ist dieser Altobelli? Und was hat er damit zu tun ^^
Mensch Gabriel Batistuta, dass du dich noch traust, dich überhaupt zu äußern. Hast hier vor paar Wochen schon erklärt, dass der BVB noch etwas nachlegt und man sich dann einigt. Da war das Angebot noch 35 Mios. :D :D :D
DU hast nun wirklich gar keine Ahnung! ;-)
Ich habe das gesagt, richtig. Stehe ich komplett zu. Bleib ich bei und verkehrt liege ich bisweilen immer noch nicht
Du liegst schon voll daneben! Von "der BVB legt noch bissl nach, dann passt das", sind wir mittlerweile und mehrere Wochen entfernt. Also überhaupt nicht das, was du verbreiten wolltest, hast dich sogar selbst als Insider deklariert. :D :D :D
Lars Ricken bestätigte am Freitag gegenüber der Funke Mediengruppe: „Said El Mala ist kein Spieler von Borussia Dortmund und wird es in diesem Sommer auch nicht werden. Wir haben in den vergangenen Tagen offene Gespräche mit den Verantwortlichen des 1. FC Köln geführt, die unser letztes Angebot jedoch abgelehnt haben. Borussia Dortmund wird kein weiteres Angebot mehr unterbreiten und einen Transfer des Spielers nicht weiter verfolgen.“
Ups! Alter Insider, lösch dich einfach!
Warum?
Gibt keinen Grund.
Wenn El Mala zum BVB wechselt würde ich mich erstmal freuen, wie bei jedem Neuzugang und hoffen, dass er dem Verein nach vorne hilft.
Aber ich finde die ablöse einfach zu hoch. Verständlich, dass Köln auf diese Summe pocht, wenn man schon einen Verein hatte, der bereit war, sie zu zahlen.
Aber ich hätte bei 40 die persönliche schmerzgrenze gezogen und hoffe, dass der Verein sich genau überlegt, wie viel man bereit ist zu zahlen.
Irgendwann muss aber die Grenze erreicht sein.
Man sollte sich von Köln jetzt auch nicht am Ring durch die Manege ziehe lassen.
Hatte Dortmund nicht „damals“ schon ganz klar gesagt, dass sie nicht auf die 50 gehen werden? Man bleibt sich ja irgendwie nicht so ganz treu.
Wo ist das Problem? Ich lache mich Tod wenn Köln ihn halten sollte, Absteigt, und dann verramschen muss.
In erster Linie hat Dortmund gar nichts gesagt, wie du merkst kommen alle Informationen über diesen Deal aus Köln, weil aus Dortmund überhaupt nichts mehr nach außen gelingt.
Alter Falter, pass auf beim lachen scheint lebensbedrohlich zu sein bei dir
„ Wo ist das Problem? Ich lache mich Tod wenn Köln ihn halten sollte, Absteigt, und dann verramschen muss.“
Das Problem ist Dortmund und ihre lächerlichen „Angebote“.
15 Mio. mehr als der bisherige Rekordtransfer (Dembele 35 Mio.) - darunter Spieler wie Jude Bellingham, Sancho, Haaland etc. - als lächerliches Angebot bezeichnen. Puh, kompletter Realitätsverlust.
Wenn Köln ihn nicht abgeben mag, ist das ihr gutes Recht. Aber doch bitte auf dem Teppich bleiben mit solchen Aussagen.
Der Markt dreht immer weiter hohl, die genannten sind eben auch schon ein paar Jahre her. Schau dir an was für Woltemade und Co. gezahlt wurde..
Muss man nicht gut finden aber realisieren
Wieso sollte Köln ihn beim Abstieg verramschen müssen? Auch dann gibt es Interessenten, die den Preis entsprechend hochpegeln. Zudem MUSS der FC auch dann nicht verkaufen, wenn sie keinen El Mala hätten, könnten sie ihn auch nicht verkaufen. Er hat Vertrag bis 2030, dann hilft er beim Wiederaufstieg.
Dann mach das mal, Verkauf mal einen Spieler bei Abstieg nicht der viel zu gut für den Verein ist, also erstens ist es wirtschaftlich wahrscheinlich sogar unmöglich und zweitens wäre es dann auch das letzte Talent das jemals nach Köln wechseln wird.
Na siehste, wenn er viel zu gut ist, dann rappelt die Kasse.
Der Preis wird klar niedriger ausfallen bei dem Szenario. Komplett absurd zu meinen der Preis würde dann steigen..
1. Der Verein braucht die Kohle dann viel dringender als aktuell. Medienerlöse, Sponsorengelder sinken drastisch..
2. Falls der Spieler nicht Poldi/Hector 2.0 werden möchte wird er absolut alles tun um wegzukommen. Hier als Verein auf den Vertrag zu pochen ist zwar legitim und möglich aber wird das ganze Team ggf. vergiften. + Abschreckung für andere Talente
3. Wenn man ihn hält, man nicht aufsteigt und er aus Gründen nicht performt ist die Ablöse komplett in Luft aufgelöst
Aber man kennt es, die Ablöse orientiert sich stets daran wie viel zu gut ein Spieler für den Verein ist..
Warum sollte sich der Preis danach richten, wie nötig der Verein das Geld braucht? Bullshit!
Es kommen trotzdem mehrere Vereine, die den Spieler wollen und den Preis entsprechend skalieren.
Jeder Verein braucht immer Geld, hätte man keinen El Mala, würde man Wege finden, hat man El Mala, würde man auch Wege finden, ohne ihn zu verkaufen.
Der Spieler ist 19, bei Abstieg 20. Wenn er den Verein zum Aufstieg schießt, ist er 21, wenn der Fc wieder in Liga 1 ist. Zudem ist er kein streikender Dembele. Also mit 21 kann er immer noch wechseln, ohne zu alt zu sein! :D
Ja, und wenn er morgen früh Knoten in den Beinen hat und nie wieder kicken kann, dann ist auch doof..
Der Preis sinkt weil sie früher verkaufen I.d.R. Wenn die Kohle knapp ist werden auch 40 Mio akzeptiert statt 50…
Wieso wechseln wohl Jahr ein Jahr aus die guten Leute bei Absteigern für verhältnismäßig kleines Geld im Vergleich zu Wechseln wenn der Klub in der Liga verbleibt.. Weil die Vereine bereit sind für weniger zu verkaufen weil Kohle fehlt.
Nenn mal ein Beispiel wo das funktioniert hat. Das Toptalent zwangsweise in die untere Liga mitzunehmen und man am Ende auch noch mit Plus raus ist..
„ 15 Mio. mehr als der bisherige Rekordtransfer (Dembele 35 Mio.) - darunter Spieler wie Jude Bellingham, Sancho, Haaland etc. - als lächerliches Angebot bezeichnen. Puh, kompletter Realitätsverlust.“
Immer wieder witzig, wie hier Leute persönlich werden und sich dabei ins eigene Knie schießen.
Und zwar in beide.
Du hast anscheinend keine Ahnung von Transfersummen. Dein Kennt ist auf dem Stand von so 5 Jahren oder so.
Und es geht nicht mal darum, ob der Preis angemessen ist oder nicht.
Dortmund weiß es, Köln weiß es, alle wissen es.
Und wenn Dortmund dann so peinlich lächerlich wenig bieten, dann ist das deren Pech.
Aber die salty Dortmunder hier sind ja auch immer die ersten, die mit dem Finger auf die Bayern Fans zeigen.
Dabei verhalten sie sich so.
Sie werden dann die 40 nicht akzeotieren, genauso wenig wie sie jetzt die konstruierten 50 vom BVB akzeptiert haben.
Genau sie halten ihn bis zum vertragsende und lassen ihn dann ablösefrei ziehen. Der Verein geht auch lieber Konkurs oder spielt mit 8 Spielern um bloß keine relevanten Einnahmen generieren zu müssen.
Wie das drastische Minus an medienerlösen und Sponsorengeldern ausgeglichen werden soll kannst du mir erklären?
So wie es ausgeglichen worden wäre, wenn sie keinen El Mala hätten!
El Mala hat Vertrag bis 2030, das sind noch ein paar Jahre.
Mit Verkäufen. Und statt 4 Spieler zu verkaufen und ersetzen zu müssen regelt man das über einen Spieler und hat sogar noch Spielgeld übrig. 1 Jahr rumpelball in Liga zwei.. da bremst der FC aktiv die Entwicklung des Jungen aus in diesem Szenario. Das wird auch ein FC nicht machen und den Jungen keine Steine in den Weg legen.
Du tust ja so als wären vertragslaufzeiten irgendwas wert heutzutage. Die Laufzeiten geben Vereinen finanzielle Planungssicherheit und sonst nichts.
Das ein 19jähriger in der Entwicklung gebremst wird, weil er die CL Hymne der Vorunde nicht hören darf, zweifel ich arg an. Beim FC ist er gesetzt, da kennt er sich aus.
Falsch, Vertragslaufzeiten bestimmen den Preis. Ein Salih Özcan Jahres-Gehalt hat gefehtl und El Mala wäre zum BVB gewechselt. Wild. :D
48 Mio. + Boni + Weiterverkaufsbeteiligung als lächerlich wenig zu Bezeichnen ist nunmal kompletter Realitätsverlust, der einzige, der sich hier permanent ins Knie schießt bist du selbst.
Du wärst dre erste, der über den BVB herzieht, wenn sie 50 Mio. zahlen und er nicht zündet. Wäre auch nicht das erste große Talent, das floppt siehe Götze, Sancho und andere.
48 ist lächerlich wenig, wenn Minimum 50 als Sockel gefordert sind. Das ist nun wirklich einfach.
Er muss nicht die CL Hymne hören aber 1. Liga spielen. In deinem Szenario macht es wohl keinen unterschied ob ein 20 jähriger eine Saison 1. Liga oder eben 2. spielt. Welten unterschied für die Entwicklung
Er spielt nächste Saison 1. Liga, nur darum geht es jetzt.
„ Du wärst dre erste, der über den BVB herzieht, wenn sie 50 Mio. zahlen und er nicht zündet. Wäre auch nicht das erste große Talent, das floppt siehe Götze, Sancho und andere.“
Quark. Ich bin nur ehrlich. Dortmunder macht sein langer Zeit komplette Kacke.
Und das letzte Angebot wäre okay, aber man hat es sich schon beim ersten Angebot verkackt. Total frech und unverschämt.
Und wenn es an 4 Millionen gescheitert ist, dann ist Dortmund dumm.
Aber deine „Argumente“ sind echt überzeugend.
Es waren einfach ganz normale Vertragsverhandlungen, bei denen man halt nicht zusammen gefunden hat. Dortmunds Schmerzgrenze war mehr als ausgereizt. Was ist da jetzt dein Problem? Allein die Argumentation, dass der BVB Kölns "MIndestanforderung" gekannt hat, bitte was? Wie stellt man sich denn Verhandlungen vor? Partei A sagt ich will 50 Mio. und Partei B sagt, ne komm ich wir geben euch 60 Mio + Weiterverkaufsbeteiligung und hier sind noch 10% unserer Stadionrechte? Natürlich setzt man tiefer an und schaut, ob man irgendwie zusammenkommt. Köln war nicht bereit zu verhandeln und das ist ihr gutes Recht, aber vom BVB auch einfach ganbz normale Verhandlungsführung.
Nein, wenn Partei A sagt, wir wollen MINDESTENS 50 Mios Sockelablöse + Boni, dann braucht Partei BVB nicht 5x mit einem Angebot unter 50 Mios Sockel kommen.
El Mala wird Rayan Cherki 2.0 für Dortmund.
Wenn ich mein Auto für 5.000€ reinsetze, dann lege ich auch sofort auf, wenn mir einer 3.500€ bietet.
Jetzt ist das Ding durch. Bzw eben nicht. Man wirds sehen, was die Saison bringt.
Was für eine Müllnachricht wieder. Ich dachte, es gab bereits ein 55-Mio.-Angebot, welches angenommen wurde, nur der Spieler selbst will nicht ins Ausland.
Milan hat ja auch so mega viel Kohle, weil die in den letzten Jahren so extrem erfolgreich waren … Lächerliche Meldung für mich.
Und ganz im Ernst, 55Mio dann muss auch gut sein, viel höhere Summen kann kein Club der Liga zahlen außer Bayern und aktuell ggf. Leipzig.
Das Mailand ne investmentfirma als Eigentümer hat is dir klar?
Wen juckt das? Die haben Stand jetzt eine Transferbilanz von -62 Mio.
Der Express berichtete auch von dem 55-Mio.-Angebot, welches so noch nicht existierte ... Es geht nur darum, Infos zu liefern, egal, ob ausgedacht oder echt. So ist es aktuell einfach.
Er wollte nicht zu Brentford. Wurde kommuniziert er will grundsätzlich nicht ins Ausland oder ist das dein Fazit aus der Brentford-Absage?
Ich sage dir, der Express weiß garnichts und bringt die Meldung für Klicks. Der wechselt im laufe der Woche mit 48Mio Sockelablöse +7Mio easy Bonis zum BVB.
Writz, du bist ja ein super angenehmer Typ…
Na dann ist der BVB ein richtig harter Hund
🤡
55 mio 😂