Die Tendenz rund um die Schalker Personalie Julian Draxler zeigte in den vergangenen Tagen zunehmend in Richtung Vereinswechsel. Als mögliche Zielstation wurde die Serie A ausgemacht, genauer gesagt: Juventus Turin. Der italienische Serienmeister lockt dem Vernehmen nach mit einem Fünfjahresvertrag und drei Millionen Euro an jährlichem Nettogehalt.
Nach Informationen der "BILD"-Zeitung verhandelt Draxlers Berater Roger Wittmann zwar weiterhin mit den Vertretern der Alten Dame – das Boulevardblatt wartet in dieser Causa allerdings mit neuen Einblicken auf: Unter Berufung auf Insiderkreise heißt es, dass der 21-Jährige nicht wirklich nach Turin wolle. Zudem könnte die Spur in seinem Fall wieder zurück nach Deutschland führen, denn mittlerweile mischt womöglich auch der VfL Wolfsburg im Poker mit.
Die Niedersachsen beschäftigen sich demnach vorsichtshalber mit einem potenziellen Ersatz für Bundesliga-Topscorer Kevin De Bruyne, an dem dieser Tage mutmaßlich wieder einmal ein finanzstarker Spitzenklub, namentlich Manchester City, zerrt. Die Briten sollen zu einer Ablösezahlung von rund 80 Millionen Euro bereit sein.
Um Freigabe hat der Belgier indes nicht gebeten, aber die VfL-Verantwortlichen um Geschäftsführer Klaus Allofs wollen für den Fall der Fälle vorbereitet sein und einen Plan B in petto haben. Schließlich müssen die Wölfe zum ersten Mal nach sechs Jahren für die Champions League gewappnet sein.
© Getty images
Quelle: bild.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Wonach siehts denn aus? Smart befriedigt sein Geltungsbedürfnis; mal wieder. Das regt die Unterhaltung an. Ist doch gut, oder? Wenn Shaqiri nach Schalke und Perisic nach Juve und Draxler nach Wolfsburg geht schließt sich doch der Kreis. Es wird halt alles mal angedacht und angesprochen. Mehr nicht. Mal sehen was da rauskommt.
Wie lange geht das hier noch?.... Die Kommentare werden immer länger, obwohl im Prinzip immer die gleichen "Argumente" enthalten sind,...
@smart: brauchst nicht immer wieder sagen, dass de bruyne über ein höheres niveau auf verschiedenen gebieten verfügt.. meine güte, deshalb ist er doch auch mehr wert! ich sagte, dass es ähnliche spielertypen seien und habe schon mehrfach geschrieben, dass de bruyne insges. der bessere spieler ist. darum gehts doch hier gar nicht! zweifle mittlerweile echt langsam an deinem verständnis.. willst du eine 1:1 gg.überstellung? de bruyne kommt mehr über power und explosivität, hat den besseren abschluss, ist zielstrebiger, eigensinniger und sucht den direkten weg zum tor, weshalb er auch so viele tore erzielt und direkt vorbereitet mit dem finalen pass quer vors tor. er hat auch den größeren willen und mehr konstanz. draxler hat entgegen deiner meinung aber für mich das bessere auge, mehr genialität, kann dies aber noch nicht konstant beweisen. in punkto abschluss liegt er einen tick hinter de bruyne. de bruyne ist für mich ein power-zehner mit extremer torgefahr, draxler ist mehr ein spielgestalter, -lenker und leitet angriffe geschickt ein. deshalb hätte er auch nicht so viele torbeteiligungen, selbst auf der 10. de bruyne ist mehr ein arbeiter, draxler ein künstler. die frage ist halt, was wann wo gebraucht wird. ps. dass draxler auf schalke nicht auf der "richtigen" position spielt, ist für mich schlichtweg unbegreiflich, aber manchmal muss man halt gucken, wen man sonst noch so im kader hat. ich gehe davon aus, dass das auch die trainer vorher gemerkt haben, aber evtl. hätte dann keiner auf dem flügel spielen können. wozu wurde denn z. b. ein boateng eingekauft? klar wirds da in der mitte eng.. auf der einen seite könnte man jetzt sagen: sie haben es ihm nicht zugetraut auf der 10, ihn lieber auf den flügel gestellt. andererseits hat man vllt. auch ausgenutzt, dass draxler so vielseitig einsetzbar ist (was ja auch für ihn spricht) und so das gesamtgefüge mit den einzelnen stärken im team so besser ausgespielt hat. oder sollte man einen meyer oder boateng nach links außen stellen - da würden sie untergehen, während draxler trotzdem noch gute leistungen zeigt - wenn man z. b. diese 3 im kader hat? das können wir nat. nur sehr schwer von außen beurteilen. vllt. hätte man auch mit sam - draxler- farfan spielen wollen, nur ging es nicht aufgrund der verletzungen; wer weiß?! ich habe lediglich davon gesprochen, dass es eigentlich klar ist, dass draxler besser auf der 10 ist als über außen. und das haben sicherlich auch die anderen schalker trainer so gesehen, sich aber dennoch (möglicherwiese aus den oben genannten gründen) für eine andere variante entschieden..