Zum Ende der vergangenen Woche präsentierte Borussia Mönchengladbach mit Martin Hinteregger seinen zweiten Neuzugang in der aktuellen Transferperiode. In der Pressemitteilung gaben die Fohlen an, sich eine Kaufoption für den Österreicher gesichert zu haben. Diese liege laut Medienberichten bei zwölf Millionen Euro.
Auch beim VfB Stuttgart wurde Hinteregger gehandelt, doch finanziell war ein Transfer für die Schwaben nicht stemmbar, die sich deshalb laut den "Stuttgarter Nachrichten" um eine Leihe bemüht haben sollen. Allerdings habe dies Red Bull Salzburg abgelehnt, da man den 23-Jährigen verkaufen wollte.
Dass letztendlich doch ein Leihgeschäft zustande kam, soll damit zu tun haben, dass - wie laut den "Stuttgarter Nachrichten" aus "Borussen-Kreisen" zu hören sei - keine Kaufoption im Vertrag enthalten ist, sondern eine Klausel, die zu einer festen Verpflichtung zwingt. Borussia Mönchengladbach wird den Innenverteidiger demnach in jedem Falle kaufen.
Sorry, aber diese Nachricht ist in meinen Augen totaler Quatsch.
- Borussia.de vermeldet eine KaufOPTION
- RedBullSalzburg.at vermeldet eine KaufOPTION
Damit kann man die Beweislage eigentlich schon schließen, abgesehen von Aussagen der betroffenen Personen. Gründe warum die SN Blödsinn verzapft?
- Man muss den gescheiterten Transfer den eigenen Anhänger erklären
Was die 14 Millionen betrifft: da steht TRANSFERVOLUMEN, kann bzw. wird also wohl Leihgebühr, Transfersumme und Gehalt enthalten.Vor dem Hintergrund, dass in den Bilanzen die Transfersummen fast immer niedriger sind, als in der Presse verbreitet, ist das nicht so unwahrscheinlich. Z.B. 8 Mio. Leihgebühr + Transfersumme, 6 Mio. Gehalt für die Vertragslaufzeit (z.B. 1,5 Mio. für 4 Jahre). Und schon sind 14 Mio. gar nicht mehr so viel. ;)
@Simonsen:
Der Verweis darauf dass dieser Artikel möglicherweise nicht die Wahrheit darstellt ist gut und richtig.
Dass man daraufhin allerdings allen anderen Medienberichten (wo z.B. von 8-10 Mio die Rede ist) auf der anderen Seite für voll nimmt und diese als ,,die Mitte" darstellen will ist dann im Umkehrschluss doch etwas schizophren und inkonsequent.
Ich nehme gar nichts davon für voll! Ich wollte damit nur zeigen, wie groß das Spektrum der Spekulation ist!
Schon mal jemand dran gedacht, dass die Behauptung der "Stuttgarter Nachrichten" einfach nicht stimmt? Dass ausgerechnet eine Stuttgarter Zeitung sich besser als alle anderen bei der Borussia auskennt, ist schon merkwürdig... ein Schelm, der Böses dabei denkt...
Lügenpresse!
Auf einer österreichischen Seite kann man folgendes lesen:
http://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/salzburg--hinteregger-doch-nicht-so-teuer-verkauft-wie-erwartet-/
Laut dem Artikel liegt die Kaufverpflichtung bei 14 Mio €! Sollte dies stimmen kann man nur hoffen, dass hier nicht schon das Geld aus der CL verbraten wird.