Im Interview mit der "Sport Bild" bekräftigt Hakan Calhanoglu seinen Wunsch, in der kommenden Saison für Bayer Leverkusen aufzulaufen. Die Pläne des HSV, um ihn herum eine Mannschaft zu formen, sieht er skeptisch. "Mit meinen 20 Jahren darf man doch keine Mannschaft um mich herum aufbauen. Das kann man machen, wenn ich 24 oder 25 bin. Ich brauche selbst gute Leute an meiner Seite."
Nebenbei kritisiert der Deutsch-Türke das Verhalten des HSV-Sportchefs: "Herr Jarchow hatte mit Zeitungsreportern gewettet, dass ich auch in der 2. Liga beim HSV spielen werde. Ich fand das respektlos. Ich gebe alles für den HSV, und er wettet. Dabei geht es um die Zukunft und die Karriere eines jungen Menschen."
Die Aussage von Rafael van der Vaart, Bektas Demirtas sei ein schlechter Berater, da die Gerüchte um ein Interesse der Werkself kurz vor den Relegationsspielen publik wurden, kontert Calhanolgu. "Er ist der Kapitän, ich will nicht auf ihn schießen. Aber ich fand es schade, wie er über meinen Berater geredet hat. Er sollte nicht vergessen, was er damals mit dem Valencia-Trikot abgezogen hat."
Die häufigen Trainerwechsel und die andauernden Diskussionen um den Verein hätten den Ausschlag für einen Wechsel gegeben. Trotz des schlechten Saisonstarts habe er noch an das Potenzial der Mannschaft geglaubt und aus Überzeugung seinen Vertrag bis 2018 verlängert.
Verständnis für seine Wechselabsichten erhält der 20-Jährige aus der Mannschaft. "Ich werde keine Namen nennen, aber das Verständnis ist riesig. Die sehen das als echte Chance auf."
© Getty images
Quelle: sportbild.bild.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Warum sollte der HSV den abgeben? Die sollen den quatschen lassen und von mir aus auch meckern lassen. Am Ende kann der HSV es genauso machen, wie der BVB bei Lewandowski. Der hat auch gespielt, weil er musste und sich nix verbauen wollte. Der einzige Unterschied ist, dass der HSV trotzdem 2015 oder später noch ne Ablöse bekommt
Wenn sein Vertrag wirklich keine Ausstiegsklausel beinhaltet, wäre Ich als HSV Verantwortlicher nach Hakans Aussagen ebenso konsequent, und würde einfach mal 30 Mio als Ablöse aufrufen. Wenn das keiner zahlt, bleibt er fertig aus. ;)
Mich stört ja eher das "mein Ehrgeiz", aber gut. Ich halte den Hype um den Kollegen eh für übertrieben. Schade das er die BuLi nicht verlassen will, da hätte ich mich am meisten gefreut. Sollte bei den Temperaturen zur Zeit lieber drin bleiben, nicht das ihm die ganzen Vieher in die Nase fliegen, so hoch wie er die zur Zeit trägt.
Wahrscheinlich liest man morgen auf Bild-Online: "Calhanoglu-Skandal! Der HSV-Superstar klagt auf Twitter an: "Kreuzer hat mich betrunken gemacht und ich habe im Vollsuff meinen Vertrag verlängert. Das ist Sklaverei! Mein Berater ist bereits auf dem Weg zum EGMR". Kreuzer kontert: "Soweit ich weiss, ist Hakan im Urlaub in der Türkei. Wie bitte kommt der dort an Twitter?". Naja, jedenfalls sprechen seine Aussagen für seinen "sauberen" Charakter. Und leider wird es sich der HSV nicht leisten können, ihn bis 2017 auf die Tribüne zu setzen. Verdient hätte er es. Frechheit, wie manche heute mit rechtsgültigen Verträgen umgehen.
"Bitte habt Verständnis für mein Ehrgeiz."
Alter, bitte habe Verständnis für deinen Vertrag. Wenn ich das lese...
ups, mein kommentar wurde nicht korrekt angezeigt..
"haha, grade au gelesen wolle.. wenn er wirklich keine ausstiegsklausel im vertrag hat, dann is so ne aussage schon ganz schön frech!"
tja.., warer einfach zu naiv. glaub da können einige hier draus lernen, wie menschlich fußballer eigentlich sind.
Nachvollziehrbar, was er dort sagt. Der HSV kann froh sein, dass er noch einmal verlängert hat und somit dem Verein etwas Kapital in die Kassen spült.
Verwundert mich nun nicht gerade die Treueschwüre sind heutzutage doch eh nur noch Schall und Rauch. Der HSV kann echt froh sein, dass Hakan erst nochmal verlängert hat so bekommen sie wenigstens eine ordentliche Stange Geld. Sofern er überhaupt wechselt oder wechseln darf.